Российские интеллектуальные права: каким был 2018 год в арбитраже

08.01.2019 Давид Гутенберг Новости 0
Через суд по интеллектуальным правам проходит сравнительно немного дел: всего в производстве суда находится 1 064 дел, самое старое из которых длится больше четырех тысяч дней. В 2017 году в СИП подали 1 660 исковых заявлений, а в 2018 их подали на 36% меньше — 1055.
Самый дорогой спор
28 февраля «Группа 7» подала иск о защите авторских прав на сумму 40 млн руб. Ответчиком стало ООО «АМиК», компания известного ведущего КВН Александра Маслякова. В январе дело №А40-39530/2018 продолжат рассматривать в кассации. Первые две инстанции истец проиграл (дела рассматривались в арбитражах). В первой инстанции «Группа 7»  уменьшила сумму требований до 7 млн руб. компенсации за авторские права. Из материалов дела следует, что компании в 2015 году заключили лицензионный договор. За вознаграждение «Групп 7» получила исключительные, смежные и не исключительные права на произведения «Амика». Ежемесячно за программы истец платил  210 000 руб. О каком именно контенте идет речь, не сообщается. Истец заявил, что этот контент использовался в программах КВН и транслировался по телевидению. Именно это и стало, по мнению истца, нарушением условия договора, компания обратилась в суд. Арбитраж решил, что истцу исключительное право на спорные произведения не передавалось, а заключение лицензионного договора не является договором о передаче исключительного права, поскольку лицензиат получает лишь право на использование результата интеллектуальной деятельности. Апелляционная инстанция также не стала удовлетворять требования «Группы 7». Следующее заседание по делу пройдет 15 января в СИПе.

Претензии к ведомствам
Зв 2018 год министерства трижды становились ответчиками в СИПе. 15 августа Иван Павлов подал иск к Минфину и Федеральной налоговой службе (дело №СИП-539/2018). Павлов добивался признания исключительного авторского права на Гражданский код населения и идентификационный номер налогоплательщика в РФ, а также на систему и методику присвоения ИНН. Истец хотел признать неприкосновенность этих названий, а также пресечь действия Минфина и ФНС. Суд прекратил производство по делу, так как указанные «спорные отношения не относятся к случаям специальной подведомственности дел арбитражным судам». До этого Павлов уже пытался отстоять свою позицию в Московском районном суде  и Ленинском районном суде города Чебоксары Чувашской Республики, но там отказали в принятие заявлений.

449 дней

«Курганмашзавод» 26 июня подал иск к Минобороны и федеральному агентству по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (ФАПРИД) (дело №СИП-389/2018). В иске истец добирается прекращения исключительных прав, признании недействительными регистрационных записей о наличии исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Но в декабре завод от требований отказался. На что распространялись права, не раскрывается. «Курганмашзавод» — единственное в стране предприятие, выпускающее боевые машины пехоты. Сейчас ФАПРИД истцом в 43 делах на сумму 5,2 млрд руб.

Еще один иск к ведомствам подала Татьяна Дмитриенко, ответчиком стало Минкомсвязь. Дмитриенко добивалась признания интеллектуальных прав на архитектурный проект Системы оперативного мониторинга и коррекции состояния пациентов, и прекратить те же права Минкомсвязи. Также она потребовала компенсации морального вреда — 10 млн руб., а также компенсацию в 5 млн руб. за нарушение исключительного права (дело №СИП-119/2018). Дело Дмитриенко рассматривать не стали и возвратили заявление из-за того, что такой спор не входит в компетенцию суда.

Самые активные истцы
57 исков

Абсолютным рекордсменом стал индивидуальный предприниматель Азамат Ибатуллин из Уфы, он подал 57 исков в СИП. 19 исков подала компания «Бизнесинвестгрупп», девять — «Рикор электроникс» и еще девять исков подала студия анимационного кино «Мельница». Семь — компания «Маша и Медведь». Студия кино «Мельница» — владелец известных героев, таких как Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович и конь Юлий. В основном студия подает иски к индивидуальным предпринимателям.

Спор между «Мельницей» и «Киндерлендом»начался в апреле этого года (дело №А27-7518/2018). В кассационной инстанции дело рассмотрел СИП в октябре. Все три инстанции требования «Мельницы» удовлетворили. Студия пыталась взыскать 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки (персонажи мультика «Барбоскины»). Спор возник из-за конструктора с изображением персонажей из мультиков. В качестве доказательств истец принес чек и видеозапись покупки.»Доказательств того, что ответчик является правообладателем товарных знаков или ему переданы права на его использование в материалах дела не имеется», — решил суд и взыскал с «Киндерленда» сумму.

0

Автор публикации

не в сети 6 лет

Давид Гутенберг

9,8
Комментарии: 0Публикации: 431Регистрация: 22-02-2018

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*